７万年の歴史では？・・・韓国史教科書、教育部が求める修正・補完事項とは
７万年の歴史では？・・・韓国史教科書、教育部が求める修正・補完事項とは
3種類の教科書で『三国遺事』を根拠に「紀元前2333年に古朝鮮建国」と紹介
教育部「記録があるのは『三国遺事』ではなく朝鮮王朝時代の『東国通鑑』」
新羅・百済・高句麗の成立時期をめぐっても検討を要求
2013/10/23 朝鮮日報
韓国教育部（省に相当）が今月21日に発表した「高校韓国史教科書修正・補完事項」は、近現代史のデリケートな問題だけでなく、古代史・中世史分野でも広い範囲にわたって、学界の新たな研究成果を少なからず反映させている。この中には、一般の韓国人が持つ漠然とした歴史的常識とは異なる部分も多い。
■「紀元前2333年古朝鮮建国」の根拠は『三国遺事』ではない？
来年から使われる8種類の教科書のうち、教学社・金星出版社・天才教育社の教科書では、古朝鮮の建国年代を「紀元前2333年」だとする記録を紹介し、その根拠を『三国遺事』に求めている。檀紀や「半万年の歴史」という表現を生んだこの建国年代については、実際に多くの韓国人が、一然の編さんした『三国遺事』に出てくるものだと思っている。
しかし教育部は「紀元前2333年というのは、『三国遺事』ではなく『東国通鑑』に出てくるものであって、修正すべき」と指摘した。
『東国通鑑』は1485（成宗16）年に著された編年体（年代順に記録をつける方式）の歴史書で、中国の堯が即位した甲辰年より後の戌辰年に檀君が即位したと記している。北
宋の司馬光が著した『資治通鑑』では、堯の即位年を紀元前2357年とみていることから、「戌辰年」は紀元前2333年になるという計算結果が出てきたのだ。
■西暦1世紀に百済・新羅は存在したか？
これまでほとんどの教科書では、古朝鮮滅亡後の状況について、北から順に夫余・高句麗・沃沮・東ワイ（ワイはさんずいに歳）・三韓を記した地図を載せていた。
新羅・百済・高句麗の3国のうち、高句麗がまず成立し、当時まだ百済と新羅は国として存在していなかったと認識できる地図だ。
というのも、これまで学界では、西暦1－3世紀ごろ既に3国が全て建国されていたとする『三国史記』の初期の記録を信用していなかった。
しかし教育部は今回の修正・補完事項で「高句麗の登場は、その登場時期が百済・新羅と近接しており、新羅・百済の登場を表示することについて検討が必要」と指摘した。これは、最近の考古学的成果を大きく反映させた結果だと解釈されている。
判断を留保しつつ「確認後に修正が必要」と指摘した部分もある。▲広開土王（中国側呼称：好太王、高句麗第19代王）の死亡年については西暦412年（広開土王碑）説と西暦413年（『三国史記』）説がある▲耽羅国（済州島）については高麗時代以前は独立国だったという説と百済・新羅に服属していたという説がある－などといった部分が、8種類の教科書でそれぞれ異なる形で記述されているという。
■「独島に関する部分、太政官指令と島根県の告示が重要」
教育部は、8種類の教科書に見られる独島（日本名：竹島）関連の記述を取り上げ、（1）1877（明治10）年の太政官指令（2）1905（明治38）年の島根県告示第40号－の性格に関して追記するよう勧告した。「竹島外一島之儀本邦関係無之」という内容を含む太政官指令は、日本が17世紀に独島の領有権を確立したとする「固有領土論」を無力化する資料だ、という意味だ。また島根県の告示は、当時の日本の官報・日刊紙には掲載されておらず、国内外的に法的効力を持たないという点をきちんと指摘すべきだとした。
兪碩在（ユ・ソクチェ）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/23/2013102301264.html
三国遺事ではなく東国通鑑ニダ！
どちらにしても１３世紀～１５世紀に書かれた書物だ。
そんなものを根拠に半万年の歴史と教科書に記載するか？
ウリナラファンタジーを教科書にまで持ち込む韓国人。
どうしても中国より古い歴史にしたいらしい。
まあまだ７２，３９０年の歴史と書かないだけましか・・・。
国際政治・外交 ブログランキングへ
3種類の教科書で『三国遺事』を根拠に「紀元前2333年に古朝鮮建国」と紹介
教育部「記録があるのは『三国遺事』ではなく朝鮮王朝時代の『東国通鑑』」
新羅・百済・高句麗の成立時期をめぐっても検討を要求
2013/10/23 朝鮮日報
韓国教育部（省に相当）が今月21日に発表した「高校韓国史教科書修正・補完事項」は、近現代史のデリケートな問題だけでなく、古代史・中世史分野でも広い範囲にわたって、学界の新たな研究成果を少なからず反映させている。この中には、一般の韓国人が持つ漠然とした歴史的常識とは異なる部分も多い。
■「紀元前2333年古朝鮮建国」の根拠は『三国遺事』ではない？
来年から使われる8種類の教科書のうち、教学社・金星出版社・天才教育社の教科書では、古朝鮮の建国年代を「紀元前2333年」だとする記録を紹介し、その根拠を『三国遺事』に求めている。檀紀や「半万年の歴史」という表現を生んだこの建国年代については、実際に多くの韓国人が、一然の編さんした『三国遺事』に出てくるものだと思っている。
しかし教育部は「紀元前2333年というのは、『三国遺事』ではなく『東国通鑑』に出てくるものであって、修正すべき」と指摘した。
『東国通鑑』は1485（成宗16）年に著された編年体（年代順に記録をつける方式）の歴史書で、中国の堯が即位した甲辰年より後の戌辰年に檀君が即位したと記している。北
宋の司馬光が著した『資治通鑑』では、堯の即位年を紀元前2357年とみていることから、「戌辰年」は紀元前2333年になるという計算結果が出てきたのだ。
■西暦1世紀に百済・新羅は存在したか？
これまでほとんどの教科書では、古朝鮮滅亡後の状況について、北から順に夫余・高句麗・沃沮・東ワイ（ワイはさんずいに歳）・三韓を記した地図を載せていた。
新羅・百済・高句麗の3国のうち、高句麗がまず成立し、当時まだ百済と新羅は国として存在していなかったと認識できる地図だ。
というのも、これまで学界では、西暦1－3世紀ごろ既に3国が全て建国されていたとする『三国史記』の初期の記録を信用していなかった。
しかし教育部は今回の修正・補完事項で「高句麗の登場は、その登場時期が百済・新羅と近接しており、新羅・百済の登場を表示することについて検討が必要」と指摘した。これは、最近の考古学的成果を大きく反映させた結果だと解釈されている。
判断を留保しつつ「確認後に修正が必要」と指摘した部分もある。▲広開土王（中国側呼称：好太王、高句麗第19代王）の死亡年については西暦412年（広開土王碑）説と西暦413年（『三国史記』）説がある▲耽羅国（済州島）については高麗時代以前は独立国だったという説と百済・新羅に服属していたという説がある－などといった部分が、8種類の教科書でそれぞれ異なる形で記述されているという。
■「独島に関する部分、太政官指令と島根県の告示が重要」
教育部は、8種類の教科書に見られる独島（日本名：竹島）関連の記述を取り上げ、（1）1877（明治10）年の太政官指令（2）1905（明治38）年の島根県告示第40号－の性格に関して追記するよう勧告した。「竹島外一島之儀本邦関係無之」という内容を含む太政官指令は、日本が17世紀に独島の領有権を確立したとする「固有領土論」を無力化する資料だ、という意味だ。また島根県の告示は、当時の日本の官報・日刊紙には掲載されておらず、国内外的に法的効力を持たないという点をきちんと指摘すべきだとした。
兪碩在（ユ・ソクチェ）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/23/2013102301264.html
三国遺事ではなく東国通鑑ニダ！
どちらにしても１３世紀～１５世紀に書かれた書物だ。
そんなものを根拠に半万年の歴史と教科書に記載するか？
ウリナラファンタジーを教科書にまで持ち込む韓国人。
どうしても中国より古い歴史にしたいらしい。
まあまだ７２，３９０年の歴史と書かないだけましか・・・。
朝鮮半島は７２，３９０年の歴史がある
2012/09/10ブレイクニュース（韓国語）
私たちの韓国の歴史は五千年でなく、檀君以前に桓雄天王の倍達国時代が1,565年間、それ以
前に桓因天帝の桓国時代が3,301年間、さらに、それ以前に桓国前時代が63,182年間あった。
従って私たちの歴史は紀元前70,378年癸亥年から今年2012年壬辰年まで72,390年の歴史を持つ。
http://breaknews.com/sub_read.html?uid=223615§ion=sc5
国際政治・外交 ブログランキングへ
大日本帝国時代の1939年の教科書を韓国人が発見！ ハングル禁止だったはずなのに掲載されており困惑
大日本帝国時代の1939年の教科書を韓国人が発見！ ハングル禁止だったはずなのに掲載されており困惑
2013年09月25日20時30分ガジェット通信
韓国人のネットユーザーが大日本帝国時代の教科書を家から発見しそれをネット上に公開。その教科書は紙も変色しておりかなりボロボロになっている。ほかのユーザーから「いつ発行された物か確認しろ」と言われ確認してみると“昭和14年3月15日発行”と書かれていたようだ。この教科書は1939年に発行されたもので、大日本帝国時代に韓国で使われていたもの。
しかし韓国では反日教育の中で、「大日本帝国時代に日本はハングルを禁止にした」と教えられてきた。この教科書を発見した人もこの教科書を見た韓国のネットユーザーも、「なぜハングルで書かれた教科書があるのだ？」「ハングル禁止じゃないの？」と事実と違う発見があり困惑。
中には事実を受け止め、「日本はハングル禁止にはしていない。我々韓国が歴史をねじ曲げて伝えている。これが証拠だ」という人もいる。「ハングルを書くと叩かれた」という大げさな歴史も伝えられており、それを信じてしまっている若者達がこの教科書1つで正しい歴史を学ぼうとしているのだ。
もちろん教えられた歴史とこのようなネットで出てきた教科書1つの画像、どっちを信じろって言ったら祖国の歴史を信じてしまうだろうが……。
中には「ハングル禁止は1940年代からだ」「1930年代も禁止だったぞ」と、人によってまったく言ってる異なりどれが事実なのかわからなくなってきている。少なくとも大日本帝国時代もハングルでの教育は行っていたという証拠は出てきたようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/8099282/?utm_source=m_news&utm_medium=rd
画像メモのために。
いくら証拠があっても韓国人は認めない・・・バカだもの。
こんな事はこの教科書が出てこなくとも解っていたことだ。
次から次に自分達が云っていたことと真逆の証拠が出てくる。
タマには自らその証拠を出すｗ
自爆してもケロッとして日帝が朝鮮語を奪ったと言い続ける。
バカだから自爆している事も解らんのだろうなｗ
アホ韓国人は学校で習った事と違うから精神の均衡が取れなくなり、アチコチでオ○ニーをｗｗ
韓国人が「火病」を起こし事件を起こすのは、こう言った現象で精神の均衡が取れなくなったんじゃないか？
日帝を認めると韓国人としてのアイデンティティが崩壊してゆく・・・。
そのうち日帝の言う事がすべて本当だったと解った時はどうなるんでしょうねｗ
まあその時はまた何かウリナラ被害者の物語を創るかな？
事実があろうが無かろうが国を挙げて喚けばよい。
そうすれば日本のマスコミが「韓国人と話し合うべきだ」などと加勢してくれるｗ
妄想の中で生きてる民族は便利なものだ。
国際政治・外交 ブログランキングへ
2013年09月25日20時30分ガジェット通信
韓国人のネットユーザーが大日本帝国時代の教科書を家から発見しそれをネット上に公開。その教科書は紙も変色しておりかなりボロボロになっている。ほかのユーザーから「いつ発行された物か確認しろ」と言われ確認してみると“昭和14年3月15日発行”と書かれていたようだ。この教科書は1939年に発行されたもので、大日本帝国時代に韓国で使われていたもの。
しかし韓国では反日教育の中で、「大日本帝国時代に日本はハングルを禁止にした」と教えられてきた。この教科書を発見した人もこの教科書を見た韓国のネットユーザーも、「なぜハングルで書かれた教科書があるのだ？」「ハングル禁止じゃないの？」と事実と違う発見があり困惑。
中には事実を受け止め、「日本はハングル禁止にはしていない。我々韓国が歴史をねじ曲げて伝えている。これが証拠だ」という人もいる。「ハングルを書くと叩かれた」という大げさな歴史も伝えられており、それを信じてしまっている若者達がこの教科書1つで正しい歴史を学ぼうとしているのだ。
もちろん教えられた歴史とこのようなネットで出てきた教科書1つの画像、どっちを信じろって言ったら祖国の歴史を信じてしまうだろうが……。
中には「ハングル禁止は1940年代からだ」「1930年代も禁止だったぞ」と、人によってまったく言ってる異なりどれが事実なのかわからなくなってきている。少なくとも大日本帝国時代もハングルでの教育は行っていたという証拠は出てきたようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/8099282/?utm_source=m_news&utm_medium=rd
画像メモのために。
いくら証拠があっても韓国人は認めない・・・バカだもの。
こんな事はこの教科書が出てこなくとも解っていたことだ。
次から次に自分達が云っていたことと真逆の証拠が出てくる。
タマには自らその証拠を出すｗ
自ら証拠を出してどうするｗ日本統治時代の映画ポスター
2012/3/7 朝鮮日報
6日午後、釜山市中区の釜山郵便局1階に、懐かしい時代の映画に関する資料が展示された。
写真は、日本統治時代の1929年、そして50年代の映画ポスターなどを見物する人々。
釜山郵便局は9日まで、収集家シン・ジョムシク氏所蔵の国内外の映画ポスターやパンフレット、映画に関する切手・はがきなど約1400点を展示する。
リンク切れにつき「ご隠居さん」より転載
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/2619540/
自爆してもケロッとして日帝が朝鮮語を奪ったと言い続ける。
バカだから自爆している事も解らんのだろうなｗ
アホ韓国人は学校で習った事と違うから精神の均衡が取れなくなり、アチコチでオ○ニーをｗｗ
韓国人が「火病」を起こし事件を起こすのは、こう言った現象で精神の均衡が取れなくなったんじゃないか？
日帝を認めると韓国人としてのアイデンティティが崩壊してゆく・・・。
そのうち日帝の言う事がすべて本当だったと解った時はどうなるんでしょうねｗ
まあその時はまた何かウリナラ被害者の物語を創るかな？
事実があろうが無かろうが国を挙げて喚けばよい。
そうすれば日本のマスコミが「韓国人と話し合うべきだ」などと加勢してくれるｗ
妄想の中で生きてる民族は便利なものだ。
国際政治・外交 ブログランキングへ
シュリーマン旅行記 清国・日本
シュリーマン旅行記 清国・日本
2013.9.22
「シュリーマン旅行記 清国・日本」と言う本を買いました。
いま読んでいる最中です。
シュリーマンとは「ハインリッヒ・シュリーマン」
あの伝説に過ぎないと思われていた「トロイアの遺跡」を発掘した世界的に有名な考古学者です。
１８６５年４月２０日から約一か月を清国で、その後「江戸」に立ち寄っています。
日本へきていたんですね。
２１０ページのうち７０ページが「清国」、のこりの３分の２を費やして日本の事を書いています。
いかに日本での驚きが大きいか判ろうと言うものです。
斜め読みしたところの感想を一言でいえば「清国」ボロクソ。
「日本」は驚きと言うところでしょうか？
特に清国に関しては「先人の偉大な業績」を退廃的な現代（１８６５年当時の）シナ人が台無しにしてしまったと嘆いています。
ハインリッヒ・シュリーマンが人種差別主義者であったかどうかは判りませんが、少なくとも本書にはそう言った記述は観られない。
当事のシナ人の事をこき下ろしても先人の業績は偉大なものであったと認めています。
これは今のアタシのシナへの感想とも合致します。
シナ人が輝いたのは２０００年前・・・その後はいつの世でも「今のシナ人は」と言われている訳ですな(笑)
いえ毎日「彼の国」を観ていると精神衛生上よろしくない。
何か気持ちの良くなる本は無いものかと思ってアマゾンを探していたら偶然見つかりました。
日本の事をどう描いているかはまだ斜め読みの最中ですから・・・。
でもいきなり「日本ムスコ」が出てきました(笑)
税関の官吏に賄賂を渡し荷物の開封を免れようとしたときに、税官吏がそう言ったそうです。
シナでは当然の行為でありもっと多くの賄賂を要求されてしかるべきだが・・・日本ムスコを舐めんじゃネー。
税官吏はそう言ったそうです・・・多分「日本男児」の間違いだろうと翻訳者が云ってます(笑)
でも大変礼儀正しく・・・お辞儀を３０秒もしていた・・・うそだろう(笑)
検査は表面上だけで終わらせてくれ感謝したと言う記述があります。
まあ考古学者の荷物ですから・・・鉄砲・大砲の入る木箱なら厳密な調査をしたんでしょうね。
いまその辺です・・・また追ってご紹介を。
国際政治・外交 ブログランキングへ
2013.9.22
「シュリーマン旅行記 清国・日本」と言う本を買いました。
いま読んでいる最中です。
シュリーマンとは「ハインリッヒ・シュリーマン」
あの伝説に過ぎないと思われていた「トロイアの遺跡」を発掘した世界的に有名な考古学者です。
１８６５年４月２０日から約一か月を清国で、その後「江戸」に立ち寄っています。
日本へきていたんですね。
２１０ページのうち７０ページが「清国」、のこりの３分の２を費やして日本の事を書いています。
いかに日本での驚きが大きいか判ろうと言うものです。
斜め読みしたところの感想を一言でいえば「清国」ボロクソ。
「日本」は驚きと言うところでしょうか？
特に清国に関しては「先人の偉大な業績」を退廃的な現代（１８６５年当時の）シナ人が台無しにしてしまったと嘆いています。
ハインリッヒ・シュリーマンが人種差別主義者であったかどうかは判りませんが、少なくとも本書にはそう言った記述は観られない。
当事のシナ人の事をこき下ろしても先人の業績は偉大なものであったと認めています。
これは今のアタシのシナへの感想とも合致します。
シナ人が輝いたのは２０００年前・・・その後はいつの世でも「今のシナ人は」と言われている訳ですな(笑)
いえ毎日「彼の国」を観ていると精神衛生上よろしくない。
何か気持ちの良くなる本は無いものかと思ってアマゾンを探していたら偶然見つかりました。
日本の事をどう描いているかはまだ斜め読みの最中ですから・・・。
でもいきなり「日本ムスコ」が出てきました(笑)
税関の官吏に賄賂を渡し荷物の開封を免れようとしたときに、税官吏がそう言ったそうです。
シナでは当然の行為でありもっと多くの賄賂を要求されてしかるべきだが・・・日本ムスコを舐めんじゃネー。
税官吏はそう言ったそうです・・・多分「日本男児」の間違いだろうと翻訳者が云ってます(笑)
でも大変礼儀正しく・・・お辞儀を３０秒もしていた・・・うそだろう(笑)
検査は表面上だけで終わらせてくれ感謝したと言う記述があります。
まあ考古学者の荷物ですから・・・鉄砲・大砲の入る木箱なら厳密な調査をしたんでしょうね。
いまその辺です・・・また追ってご紹介を。
国際政治・外交 ブログランキングへ
宮廷ドラマで歴史を学ぶから・・・で１８８８年に日本人が建てた韓国初のホテルが話題に＝韓国
宮廷ドラマで歴史を学ぶから・・・で１８８８年に日本人が建てた韓国初のホテルが話題に＝韓国
2013/09/05(木) サーチナ
日本人が1888年に造った韓国初のホテル「大仏ホテル」の当時の写真が、韓国のインターネット上で話題となっている。複数の韓国メディアが報じた。
韓国のコミュニティサイトの掲示板に「韓国最初のホテル」というタイトルの白黒写真が掲載されたところ、多くのネットユーザーの間で話題となった。このホテルは1888年に、日本の海運業者が仁川に建築した韓国初のホテル。日本人が造っただけに240枚の畳を使用し、ベッドの部屋11室とレストランを備えた3階建ての洋館の建物だったと解説。
当時は交通の便が悪く、ソウルまで行くには仁川で1泊は必要だった頃に建てられた。宿泊客のほとんどは外国人だったため、日本語ではなく英語で宿泊客を出迎えた。
このホテルの部屋の価格は当時、上級2円50銭、中級2円、下級1円50銭だった。旅館の上級部屋価格が1円だったことと比べると高い料金だが、人気があったと記録されているという。
現在、大仏ホテルは残っておらず、京仁線が開通されると経営難に直面し、中国人に買収された。その後、1978年まで中国レストラン「中華楼」となった。大仏ホテルは、近代史の重要な文化遺産ではあるが、個人所有の敷地に囲まれており、保存と復元が難航していると説明。
大仏ホテルの写真を見た韓国のネットユーザーからは「このような歴史的な建造物は、すぐに復元して欲しい」、「韓国初のホテルを日本人が作ったなんて」との声が上がったという。（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0905&f=national_0905_012.shtml
韓国初のホテルを日本人が作ったなんて・・・。
まあ捏造された歴史を学び、宮廷ドラマを観すぎた韓国坊やはそう思うのかも(笑)
ウリナラは日帝に併合されるまでは、こんなにも良い暮らしをしていたニカ？
日帝に併合されなければもっと良い韓国になっていたニダ！
あのね宮廷ドラマは嘘だからね。
キミ達「白丁」や「奴婢」はあんな綺麗なお洋服を着てはいません。
汚い白い服を身をまとい・・・だから白丁・・・糞尿にまみれていたの。
ホテルったってね～。
日帝が併合するまではキミ達の国にはホテルどころか満足な道路すらもなかったの。
たまにある旅館にはトイレすらない国だったのよ。
当然、鉄道も無ければダムも大規模な発電所もない。
早い話が土人の国・・・まあ今でも土人だけど。
たまにマトモな韓国人学者もいて・・・日帝の併合で近代化が促進された・・・そう言う教科書も創りますがね。
するとアホ韓国人左巻きが全力で「歴史捏造ニダ！」と騒ぐんですな(笑)
韓国の「ニューライト」系の学者がこのような教科書を創ったのは初めてじゃありません。
一昨年の朝鮮日報にこう言う記事が。
結局、韓国坊やは宮廷ドラマでしか歴史を勉強出来ないんですね。
だから・・・ホテルは日帝が建てたニカ？・・・そう言う発言になる(笑)
そもそも当事の朝鮮人がホテルや鉄道を造れるなら日帝に併合されていないだろうが！
これが・・・。
こうなり電車まで走らせた。
糞尿まみれの街並みが・・・。
こうなった・・・アホでも日帝のおかげと判りそうなものだ。
だいたいアホ韓国坊やは鉄道の旅をしたことがないのか？
その鉄道は誰が造ったと思って乗った？
旧ソウル駅舎も日帝の建造物だ。
日帝残滓だと言うのにこの駅舎は残している・・・韓国人が建てた事にしたな？
宮廷ドラマで歴史を学んでいるとロシアや中国まで韓国領土だと思い込む。
観ろ宮廷ドラマ「朱蒙」では古朝鮮をシベリアから「旧斉の国」一帯までだと言っている(笑)
真ん中の出べそが朝鮮半島だ。
「ニューライト」系の学者がいくらマトモな教科書を創っても左巻きが潰し教育現場の左巻き教師が捏造した歴史を教える。
まあ韓国の教育界は戦後の日教組教師全盛のときの様相を呈しているからな。
その教師たちがこの韓国坊やのような韓国人を量産している。
しかし自国の歴史も知らないとは恐ろしくも哀れな・・・。
2013/09/05(木) サーチナ
日本人が1888年に造った韓国初のホテル「大仏ホテル」の当時の写真が、韓国のインターネット上で話題となっている。複数の韓国メディアが報じた。
韓国のコミュニティサイトの掲示板に「韓国最初のホテル」というタイトルの白黒写真が掲載されたところ、多くのネットユーザーの間で話題となった。このホテルは1888年に、日本の海運業者が仁川に建築した韓国初のホテル。日本人が造っただけに240枚の畳を使用し、ベッドの部屋11室とレストランを備えた3階建ての洋館の建物だったと解説。
当時は交通の便が悪く、ソウルまで行くには仁川で1泊は必要だった頃に建てられた。宿泊客のほとんどは外国人だったため、日本語ではなく英語で宿泊客を出迎えた。
このホテルの部屋の価格は当時、上級2円50銭、中級2円、下級1円50銭だった。旅館の上級部屋価格が1円だったことと比べると高い料金だが、人気があったと記録されているという。
現在、大仏ホテルは残っておらず、京仁線が開通されると経営難に直面し、中国人に買収された。その後、1978年まで中国レストラン「中華楼」となった。大仏ホテルは、近代史の重要な文化遺産ではあるが、個人所有の敷地に囲まれており、保存と復元が難航していると説明。
大仏ホテルの写真を見た韓国のネットユーザーからは「このような歴史的な建造物は、すぐに復元して欲しい」、「韓国初のホテルを日本人が作ったなんて」との声が上がったという。（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0905&f=national_0905_012.shtml
韓国初のホテルを日本人が作ったなんて・・・。
まあ捏造された歴史を学び、宮廷ドラマを観すぎた韓国坊やはそう思うのかも(笑)
ウリナラは日帝に併合されるまでは、こんなにも良い暮らしをしていたニカ？
日帝に併合されなければもっと良い韓国になっていたニダ！
あのね宮廷ドラマは嘘だからね。
キミ達「白丁」や「奴婢」はあんな綺麗なお洋服を着てはいません。
汚い白い服を身をまとい・・・だから白丁・・・糞尿にまみれていたの。
ホテルったってね～。
日帝が併合するまではキミ達の国にはホテルどころか満足な道路すらもなかったの。
たまにある旅館にはトイレすらない国だったのよ。
当然、鉄道も無ければダムも大規模な発電所もない。
早い話が土人の国・・・まあ今でも土人だけど。
たまにマトモな韓国人学者もいて・・・日帝の併合で近代化が促進された・・・そう言う教科書も創りますがね。
するとアホ韓国人左巻きが全力で「歴史捏造ニダ！」と騒ぐんですな(笑)
「植民地支配で韓国は近代化」歴史教科書合格で騒動＝韓国
2013/9/3 サーチナ
韓国の保守派「ニューライト」系の学者らが執筆した高校歴史教科書（教学社）が、2014年3月から教育現場に登場する。国史編集委員会による検定審査で、8月30日に最終合格の判定を受けた。日本の植民地支配を肯定的に記述する部分もあり、革新派は「歴史を歪曲（わいきょく）している」として激しく反発している。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y
=2013&d=0903&f=national_0903_047.shtml
韓国の「ニューライト」系の学者がこのような教科書を創ったのは初めてじゃありません。
一昨年の朝鮮日報にこう言う記事が。
理念の相違を超え正しい歴史認識を
2011/5/15 朝鮮日報
－かつて、ニューライト陣営が作った韓国現代史の新たな教科書もあった。
「基本的には、よくできた教科書だった。最初に出版されて以降、順調に普及したが、急に幾つかの新聞に良くない書評が掲載され、北朝鮮の『労働新聞』までもが同書を批評したため、教科書が“死んでしまった”。
リンク切れにつきご隠居さんより転載
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/2285338/
結局、韓国坊やは宮廷ドラマでしか歴史を勉強出来ないんですね。
だから・・・ホテルは日帝が建てたニカ？・・・そう言う発言になる(笑)
そもそも当事の朝鮮人がホテルや鉄道を造れるなら日帝に併合されていないだろうが！
これが・・・。
こうなり電車まで走らせた。
糞尿まみれの街並みが・・・。
こうなった・・・アホでも日帝のおかげと判りそうなものだ。
だいたいアホ韓国坊やは鉄道の旅をしたことがないのか？
その鉄道は誰が造ったと思って乗った？
旧ソウル駅舎も日帝の建造物だ。
日帝残滓だと言うのにこの駅舎は残している・・・韓国人が建てた事にしたな？
宮廷ドラマで歴史を学んでいるとロシアや中国まで韓国領土だと思い込む。
観ろ宮廷ドラマ「朱蒙」では古朝鮮をシベリアから「旧斉の国」一帯までだと言っている(笑)
真ん中の出べそが朝鮮半島だ。
「ニューライト」系の学者がいくらマトモな教科書を創っても左巻きが潰し教育現場の左巻き教師が捏造した歴史を教える。
まあ韓国の教育界は戦後の日教組教師全盛のときの様相を呈しているからな。
その教師たちがこの韓国坊やのような韓国人を量産している。
しかし自国の歴史も知らないとは恐ろしくも哀れな・・・。
【社説】韓国史教科書論争、歴史認識発展の契機にしなくては＝韓国
【社説】韓国史教科書論争、歴史認識発展の契機にしなくては＝韓国
2013年09月01日12時59分
[ⓒ 中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版]
（前段略）
歴史は過去に対する現代的解釈だ。
そうした観点から２１世紀の韓国史の教科書の話題は「私たちはだれであり、どこへ行かなければならないか」になるのが望ましい。そうするならばイデオロギーより事実を知り、是非の判断観点から歴史的省察をする必要がある。このために進歩と保守、中道が公開的に歴史論争をしてみることも必要だろう。歴史認識の地平はそのような正・反・合の過程でさらに広げられる。南北分断もくやしいが歴史の左右分断が続くことを放置しては困る。韓国史教科書論争が歴史認識発展の契機になるよう願う。（中央ＳＵＮＤＡＹ第３３８号）
http://japanese.joins.com/article/634/175634.html?servcode=100§code=110
＞歴史は過去に対する現代的解釈だ
歴史に学ぶと言う事と歴史は違う。
そう言う考え方で歴史を検証するから韓国の歴史は捏造ばかりになる。
さらにE・H・カーは記述した人間の主観が入る事は避けられないと言っている。
歴史は「勝者の歴史」と言われる所以だ・・・東京裁判しかり。
キミ達のやっている事は自国に都合のよい主観の入った歴史は「正史」とし、都合が悪いものは「現代的解釈」を行う。
そのうち何が真実か判らなくなる・・・もうなってるか。
あと１００年間続けば韓国史だけが世界史から突出した歴史になる。
つまり世界史は韓国史から孤立する。
2013年09月01日12時59分
[ⓒ 中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版]
（前段略）
歴史は過去に対する現代的解釈だ。
そうした観点から２１世紀の韓国史の教科書の話題は「私たちはだれであり、どこへ行かなければならないか」になるのが望ましい。そうするならばイデオロギーより事実を知り、是非の判断観点から歴史的省察をする必要がある。このために進歩と保守、中道が公開的に歴史論争をしてみることも必要だろう。歴史認識の地平はそのような正・反・合の過程でさらに広げられる。南北分断もくやしいが歴史の左右分断が続くことを放置しては困る。韓国史教科書論争が歴史認識発展の契機になるよう願う。（中央ＳＵＮＤＡＹ第３３８号）
http://japanese.joins.com/article/634/175634.html?servcode=100§code=110
＞歴史は過去に対する現代的解釈だ
歴史に学ぶと言う事と歴史は違う。
そう言う考え方で歴史を検証するから韓国の歴史は捏造ばかりになる。
歴史学（れきしがく）とは、過去の史料を評価・検証する過程を通して歴史的事実、及びそれらの関連を追究する学問である。ウィキより。
さらにE・H・カーは記述した人間の主観が入る事は避けられないと言っている。
歴史の記述の中には著者による歴史観や経験にもとづいた「主観性」が入り込んでおり、その主観性が入り込んでいることを歴史家は慎重に受け止め、それとともに、その主観性がどこに含まれているのか（つまり著者がどのような歴史観や考え方をしているのか）を見極めなければならないとする現代歴史学の立場を表明した。ウィキより。
歴史は「勝者の歴史」と言われる所以だ・・・東京裁判しかり。
キミ達のやっている事は自国に都合のよい主観の入った歴史は「正史」とし、都合が悪いものは「現代的解釈」を行う。
そのうち何が真実か判らなくなる・・・もうなってるか。
あと１００年間続けば韓国史だけが世界史から突出した歴史になる。
つまり世界史は韓国史から孤立する。
