fc2ブログ

7万年の歴史では?・・・韓国史教科書、教育部が求める修正・補完事項とは

7万年の歴史では?・・・韓国史教科書、教育部が求める修正・補完事項とは

3種類の教科書で『三国遺事』を根拠に「紀元前2333年に古朝鮮建国」と紹介
教育部「記録があるのは『三国遺事』ではなく朝鮮王朝時代の『東国通鑑』」
新羅・百済・高句麗の成立時期をめぐっても検討を要求

2013/10/23 朝鮮日報


韓国教育部(省に相当)が今月21日に発表した「高校韓国史教科書修正・補完事項」は、近現代史のデリケートな問題だけでなく、古代史・中世史分野でも広い範囲にわたって、学界の新たな研究成果を少なからず反映させている。この中には、一般の韓国人が持つ漠然とした歴史的常識とは異なる部分も多い。


■「紀元前2333年古朝鮮建国」の根拠は『三国遺事』ではない?


 来年から使われる8種類の教科書のうち、教学社・金星出版社・天才教育社の教科書では、古朝鮮の建国年代を「紀元前2333年」だとする記録を紹介し、その根拠を『三国遺事』に求めている。檀紀や「半万年の歴史」という表現を生んだこの建国年代については、実際に多くの韓国人が、一然の編さんした『三国遺事』に出てくるものだと思っている。


 しかし教育部は「紀元前2333年というのは、『三国遺事』ではなく『東国通鑑』に出てくるものであって、修正すべき」と指摘した。
『東国通鑑』は1485(成宗16)年に著された編年体(年代順に記録をつける方式)の歴史書で、中国の堯が即位した甲辰年より後の戌辰年に檀君が即位したと記している。

宋の司馬光が著した『資治通鑑』では、堯の即位年を紀元前2357年とみていることから、「戌辰年」は紀元前2333年になるという計算結果が出てきたのだ。


■西暦1世紀に百済・新羅は存在したか?


 これまでほとんどの教科書では、古朝鮮滅亡後の状況について、北から順に夫余・高句麗・沃沮・東ワイ(ワイはさんずいに歳)・三韓を記した地図を載せていた。
新羅・百済・高句麗の3国のうち、高句麗がまず成立し、当時まだ百済と新羅は国として存在していなかったと認識できる地図だ。
というのも、これまで学界では、西暦1-3世紀ごろ既に3国が全て建国されていたとする『三国史記』の初期の記録を信用していなかった。


 しかし教育部は今回の修正・補完事項で「高句麗の登場は、その登場時期が百済・新羅と近接しており、新羅・百済の登場を表示することについて検討が必要」と指摘した。これは、最近の考古学的成果を大きく反映させた結果だと解釈されている。


 判断を留保しつつ「確認後に修正が必要」と指摘した部分もある。▲広開土王(中国側呼称:好太王、高句麗第19代王)の死亡年については西暦412年(広開土王碑)説と西暦413年(『三国史記』)説がある▲耽羅国(済州島)については高麗時代以前は独立国だったという説と百済・新羅に服属していたという説がある-などといった部分が、8種類の教科書でそれぞれ異なる形で記述されているという。


■「独島に関する部分、太政官指令と島根県の告示が重要」


 教育部は、8種類の教科書に見られる独島(日本名:竹島)関連の記述を取り上げ、(1)1877(明治10)年の太政官指令(2)1905(明治38)年の島根県告示第40号-の性格に関して追記するよう勧告した。「竹島外一島之儀本邦関係無之」という内容を含む太政官指令は、日本が17世紀に独島の領有権を確立したとする「固有領土論」を無力化する資料だ、という意味だ。また島根県の告示は、当時の日本の官報・日刊紙には掲載されておらず、国内外的に法的効力を持たないという点をきちんと指摘すべきだとした。


兪碩在(ユ・ソクチェ)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/23/2013102301264.html





三国遺事ではなく東国通鑑ニダ!
どちらにしても13世紀~15世紀に書かれた書物だ。
そんなものを根拠に半万年の歴史と教科書に記載するか?
ウリナラファンタジーを教科書にまで持ち込む韓国人。
どうしても中国より古い歴史にしたいらしい。
まあまだ72,390年の歴史と書かないだけましか・・・。

朝鮮半島は72,390年の歴史がある
2012/09/10ブレイクニュース(韓国語)
私たちの韓国の歴史は五千年でなく、檀君以前に桓雄天王の倍達国時代が1,565年間、それ以
前に桓因天帝の桓国時代が3,301年間、さらに、それ以前に桓国前時代が63,182年間あった。
従って私たちの歴史は紀元前70,378年癸亥年から今年2012年壬辰年まで72,390年の歴史を持つ。
http://breaknews.com/sub_read.html?uid=223615§ion=sc5



FC2ランキング

国際政治・外交 ブログランキングへ
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

No title

紀元前2333年だと、シナより新しい。大丈夫?
それから日本の資料をいくら否定しても、朝鮮領だという根拠にはならないということは、朝鮮人には分からない理屈かな。朝鮮の言っていることは、「シナは日本領ではないニダ。よって朝鮮領ニダ」という論法だよ。こんな論法を教科書で教えていると、そのうち宗主国様のお叱りを受けますよ。

Re: No title

> 紀元前2333年だと、シナより新しい。大丈夫?
> それから日本の資料をいくら否定しても、朝鮮領だという根拠にはならないということは、朝鮮人には分からない理屈かな。朝鮮の言っていることは、「シナは日本領ではないニダ。よって朝鮮領ニダ」という論法だよ。こんな論法を教科書で教えていると、そのうち宗主国様のお叱りを受けますよ。



こんばんは。

そうは云ってもね~。
誰かの物でなければウリの物w
何々でなければウリナラニダ!
そう言う論法が韓国人の思考回路ですからww

まあ持ち主が居なければウリの物。
太古の文字が漢字でなければハングルニダ!
そう言う記事も沢山書いてますからww

No title

今の人類はアフリカから出てきた人たちの子孫だそうですが しかしこうなると 世界の人類はウリナラが起源ニダ・・・
早くメンタルクリニックへ行ったほうが

Re: No title

> 今の人類はアフリカから出てきた人たちの子孫だそうですが しかしこうなると 世界の人類はウリナラが起源ニダ・・・
> 早くメンタルクリニックへ行ったほうが


こんにちは。

シナ人はビッグバンも韓国ではじまったと言ってますw
医者に行ってもね・・・メンタルクリニックの医師も韓国人ですからww
プロフィール

hachiman01

Author:hachiman01
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR