あなたの仰るアジアって?・・・発信箱:特ア?=布施広(専門編集委員)
あなたの仰るアジアって?・・・発信箱:特ア?=布施広(専門編集委員)
毎日新聞 2013年10月30日 00時26分
ちょっと面食らった。
「特アとの関係は重要ではない」。
意見感想欄にそう書いてある。
ご存じだろうか。特ア(特亜)は特定アジアの略で、具体的には中国、韓国、北朝鮮を指す。
反日感情の強い3国を冷ややかに隔離するように、ネットなどで時々見る言葉だ。
今月初旬、ある大学でアンケートをさせてもらった。
偏差値的には超難関の国立大だが、誤解や先入観を避けるため大学名は伏せる。
回答者は約90人。
調査結果を見ると、「特ア」のような意見感想は例外的とはいえ、学生たちは近隣諸国、特に日中関係の改善に悲観的だ。
「今後50年、中国とうまくやっていけるか」との問いに「非常にうまくやっていける」と答えた人は皆無。
6割以上が「関係悪化」「険悪に対立」と答えている。
また、「集団的自衛権を認めるべきだと思うか」との質問に、「思う」と答えた人は55%、「思わない」はわずか13%だった。
「行使を認めるべきか」と聞く方が正確だが、出題ミスとも言えまい。
ちなみに毎日新聞の8月の世論調査では、「思わない」が53%を占めた。
タカかハトかといえば、エリートと呼ばれる学生たちはタカに近い。
なんでかな、と別の大学の男子学生に聞いたら、「学生はネットを見たりして自分の好きな情報をどんどん取り込む。
だから考え方が一面的に、急進的になる傾向があるのでは?」とのこと。
なるほどと感心したが、知識欲が旺盛でも一面的になるとは限らない。
若者を引き付ける「左」の論客が「右」に比べて目立たず、影響力が弱いことこそ根本的な問題ではなかろうか。
ともあれ隣人は大切にしたい。右でも左でもいいが、特アなんて悲しい言葉だ。
http://mainichi.jp/opinion/news/20131030k0000m070110000c.html
特定アジアは悲しい言葉・・・。
そりゃーキミ達マスゴミのせいだろう(笑)
何かといえば「アジアが、アジア諸国が」キミ達はそう書いて恥じない。
しかしキミ達の言うアジアの実態は中国・韓国・北朝鮮だ。
日本はアジアで孤立する・・・特アから孤立するだろう(笑)
フィリピンやベトナム・マレーシア・豪州と言った国々は日本の軍備増強や集団的自衛権を支持している。
しかしキミ達は「アジアの国々」とは書かない。
中・韓の日本への発言については「アジアの国々」と書く。
それはキミ達が軍備増強にも集団的自衛権にも反対だからだ。
>「集団的自衛権を認めるべきだと思うか」との質問に、「思う」と答えた人は55%、「思わない」はわずか13%だった。
思わないは「僅か13%だった」・・・反対だからこう言う表現になる。
だからいかにもアジア全体が反対しているように表現する。
恣意的に国民へ偽情報を垂れ流し、自らの信じる世論創りをするマスゴミがキミ達だ。
未だにマスゴミの記事を全面的に信じる善良な日本人は沢山いるからな。
まあ日本国民の自己防衛だな。
キミ達マスゴミに騙されないようにね。
親日的なアジアと中・韓・北朝鮮を区別しなきゃならん。
特定アジアと言うのはやめた方が良いでしょうか?
それなら「特殊アジア」でOK?
「特殊反日アジア」
「特殊アホアジア」
「特別反日アジア」
「特別アホアジア」
どれでも好きなものを選べばよい。
世界的にも稀有な特殊民族国家には違いない。
先ほどの倉重篤郎と云い、この布施広と言い。
毎日の専門編集委員はアホばかりか?
6割以上が「関係悪化」「険悪に対立」と答えている。
今後、中国と言う国とは上手くやって行けないと思っている。
日本が悪いとは思っていないと言う事ではないか?
日本が悪いと思えば、違う回答になる。
つまりシナ人とは相いれないと思っていると言う事だ(笑)
何処の大学かは知らないが・・・。
今どきの若いものは賢い。


国際政治・外交 ブログランキングへ
毎日新聞 2013年10月30日 00時26分
ちょっと面食らった。
「特アとの関係は重要ではない」。
意見感想欄にそう書いてある。
ご存じだろうか。特ア(特亜)は特定アジアの略で、具体的には中国、韓国、北朝鮮を指す。
反日感情の強い3国を冷ややかに隔離するように、ネットなどで時々見る言葉だ。
今月初旬、ある大学でアンケートをさせてもらった。
偏差値的には超難関の国立大だが、誤解や先入観を避けるため大学名は伏せる。
回答者は約90人。
調査結果を見ると、「特ア」のような意見感想は例外的とはいえ、学生たちは近隣諸国、特に日中関係の改善に悲観的だ。
「今後50年、中国とうまくやっていけるか」との問いに「非常にうまくやっていける」と答えた人は皆無。
6割以上が「関係悪化」「険悪に対立」と答えている。
また、「集団的自衛権を認めるべきだと思うか」との質問に、「思う」と答えた人は55%、「思わない」はわずか13%だった。
「行使を認めるべきか」と聞く方が正確だが、出題ミスとも言えまい。
ちなみに毎日新聞の8月の世論調査では、「思わない」が53%を占めた。
タカかハトかといえば、エリートと呼ばれる学生たちはタカに近い。
なんでかな、と別の大学の男子学生に聞いたら、「学生はネットを見たりして自分の好きな情報をどんどん取り込む。
だから考え方が一面的に、急進的になる傾向があるのでは?」とのこと。
なるほどと感心したが、知識欲が旺盛でも一面的になるとは限らない。
若者を引き付ける「左」の論客が「右」に比べて目立たず、影響力が弱いことこそ根本的な問題ではなかろうか。
ともあれ隣人は大切にしたい。右でも左でもいいが、特アなんて悲しい言葉だ。
http://mainichi.jp/opinion/news/20131030k0000m070110000c.html
特定アジアは悲しい言葉・・・。
そりゃーキミ達マスゴミのせいだろう(笑)
何かといえば「アジアが、アジア諸国が」キミ達はそう書いて恥じない。
しかしキミ達の言うアジアの実態は中国・韓国・北朝鮮だ。
日本はアジアで孤立する・・・特アから孤立するだろう(笑)
フィリピンやベトナム・マレーシア・豪州と言った国々は日本の軍備増強や集団的自衛権を支持している。
しかしキミ達は「アジアの国々」とは書かない。
中・韓の日本への発言については「アジアの国々」と書く。
それはキミ達が軍備増強にも集団的自衛権にも反対だからだ。
>「集団的自衛権を認めるべきだと思うか」との質問に、「思う」と答えた人は55%、「思わない」はわずか13%だった。
思わないは「僅か13%だった」・・・反対だからこう言う表現になる。
だからいかにもアジア全体が反対しているように表現する。
恣意的に国民へ偽情報を垂れ流し、自らの信じる世論創りをするマスゴミがキミ達だ。
未だにマスゴミの記事を全面的に信じる善良な日本人は沢山いるからな。
まあ日本国民の自己防衛だな。
キミ達マスゴミに騙されないようにね。
親日的なアジアと中・韓・北朝鮮を区別しなきゃならん。
特定アジアと言うのはやめた方が良いでしょうか?
それなら「特殊アジア」でOK?
「特殊反日アジア」
「特殊アホアジア」
「特別反日アジア」
「特別アホアジア」
どれでも好きなものを選べばよい。
世界的にも稀有な特殊民族国家には違いない。
先ほどの倉重篤郎と云い、この布施広と言い。
毎日の専門編集委員はアホばかりか?
6割以上が「関係悪化」「険悪に対立」と答えている。
今後、中国と言う国とは上手くやって行けないと思っている。
日本が悪いとは思っていないと言う事ではないか?
日本が悪いと思えば、違う回答になる。
つまりシナ人とは相いれないと思っていると言う事だ(笑)
何処の大学かは知らないが・・・。
今どきの若いものは賢い。


国際政治・外交 ブログランキングへ
スポンサーサイト
コメントの投稿
No title
どうせならもう一つ 反日アジア っていうのも付け加えてもらえませんかね
中韓の反日なんて 所詮教育がもたらした悪しき成果 毎日もいつまでもこんなこと書いているとつぶれるよ・・・
中韓の反日なんて 所詮教育がもたらした悪しき成果 毎日もいつまでもこんなこと書いているとつぶれるよ・・・
No title
真実を知らせることがマスコミの役割なのに、変なことを言う。
特ア3国は、政治的手段、特に内政上の理由から真実をねつ造し日本に執拗な攻撃を繰り返している。これと親日的な台湾やタイなどを「アジア」と一括りしたら、日本や日本人がアジアの国々や人々に向き合う道を誤る。特アの問題を直視しないで一括りした「アジア」は、架空の存在にすぎない。
特アという単語が怪しからんと言うのなら(分かり易くてよいけどね)、別の単語を使うか、あるいは3国が何をやっているかきちんと報道するべきで、そういうことを何もしないで特ア3国も、それ以外のアジアも同じアジアだというのは、その方がよほど偏向報道ですね。
特ア3国は、政治的手段、特に内政上の理由から真実をねつ造し日本に執拗な攻撃を繰り返している。これと親日的な台湾やタイなどを「アジア」と一括りしたら、日本や日本人がアジアの国々や人々に向き合う道を誤る。特アの問題を直視しないで一括りした「アジア」は、架空の存在にすぎない。
特アという単語が怪しからんと言うのなら(分かり易くてよいけどね)、別の単語を使うか、あるいは3国が何をやっているかきちんと報道するべきで、そういうことを何もしないで特ア3国も、それ以外のアジアも同じアジアだというのは、その方がよほど偏向報道ですね。
Re: No title
> どうせならもう一つ 反日アジア っていうのも付け加えてもらえませんかね
> 中韓の反日なんて 所詮教育がもたらした悪しき成果 毎日もいつまでもこんなこと書いているとつぶれるよ・・・
こんにちは。
特定アジアが悲しい言葉と言う事は、特アの理不尽が判って云ってるんでしょうねw
でも他のアジアと同列に扱えとw
親日アジアと区別しなきゃ読者に判らんだろうww
> 中韓の反日なんて 所詮教育がもたらした悪しき成果 毎日もいつまでもこんなこと書いているとつぶれるよ・・・
こんにちは。
特定アジアが悲しい言葉と言う事は、特アの理不尽が判って云ってるんでしょうねw
でも他のアジアと同列に扱えとw
親日アジアと区別しなきゃ読者に判らんだろうww
Re: No title
> 真実を知らせることがマスコミの役割なのに、変なことを言う。
> 特ア3国は、政治的手段、特に内政上の理由から真実をねつ造し日本に執拗な攻撃を繰り返している。これと親日的な台湾やタイなどを「アジア」と一括りしたら、日本や日本人がアジアの国々や人々に向き合う道を誤る。特アの問題を直視しないで一括りした「アジア」は、架空の存在にすぎない。
> 特アという単語が怪しからんと言うのなら(分かり易くてよいけどね)、別の単語を使うか、あるいは3国が何をやっているかきちんと報道するべきで、そういうことを何もしないで特ア3国も、それ以外のアジアも同じアジアだというのは、その方がよほど偏向報道ですね。
こんにちは。
アホの特徴はすぐに「情緒的」に訴えることですからw
左巻のアホ女の特徴は「子供ガー!」でしょうw
論理的な思考が出来ない奴は新聞記者になってはいけませんね。
> 特ア3国は、政治的手段、特に内政上の理由から真実をねつ造し日本に執拗な攻撃を繰り返している。これと親日的な台湾やタイなどを「アジア」と一括りしたら、日本や日本人がアジアの国々や人々に向き合う道を誤る。特アの問題を直視しないで一括りした「アジア」は、架空の存在にすぎない。
> 特アという単語が怪しからんと言うのなら(分かり易くてよいけどね)、別の単語を使うか、あるいは3国が何をやっているかきちんと報道するべきで、そういうことを何もしないで特ア3国も、それ以外のアジアも同じアジアだというのは、その方がよほど偏向報道ですね。
こんにちは。
アホの特徴はすぐに「情緒的」に訴えることですからw
左巻のアホ女の特徴は「子供ガー!」でしょうw
論理的な思考が出来ない奴は新聞記者になってはいけませんね。