久しぶりのスッキリ・・・「嫌韓発言」規制望むなら韓国も反日を自制すべき

久しぶりのスッキリ・・・「嫌韓発言」規制望むなら韓国も反日を自制すべき

2014年12月19日08時04分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]

世界平和研究所の北岡伸一研究本部長にはいくつかの肩書がある。
東京大学名誉教授、政策研究大学院大学学長特別補佐、国際大学学長、元国連次席大使（２００４年４月－２００６年８月）などだ。
しかし最近では何より首相諮問機関「安全保障と防衛力に関する懇談会」の座長という肩書が最も広く知られた。
今年論争を呼んだ集団的自衛権容認問題を事実上主導した人物だ。
安倍晋三首相の外交安保核心ブレーンの北岡氏は、朴振（パク・ジン）元外交通商統一委員会委員長（現韓国外大客員教授）のインタビューに応じ、「今回の選挙で民主党は自民党の代替勢力になれなかった」と述べた。
以下は一問一答。

－－集団的自衛権の議論を主導したと聞いているが。

「全世界で集団的自衛権がない国は日本しかない。
密接な関係にある国が不当な攻撃を受け、それを放置すれば、日本の存立が脅かされ、国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合に限り、『必要最小限度』の行使をするということだ。
日本より抑制されたルールがある国があれば話してほしい。
韓国はベトナム戦争当時に軍隊を送った。集団的自衛権の行使だった。しかし日本はそういうことをしないということだ」

－－韓国は日本が平和憲法の枠内で透明に行使することを望んでいる。

「日本の憲法をどう解釈しようと、それは日本が決めることだ。韓国に被害をもたらさないのに、なぜ韓国がどうこうと言うのか。それは内政干渉だ。決して地域の平和や安定が乱れることはしない」

－－韓半島（朝鮮半島）で集団的自衛権を行使することも考えているのか。

「韓国が自衛隊の助けを要請すれば、日本はそれを“検討”してみるだろう。要請を受けても『ノー』ということもある。韓国が要請もしないのに我々が勝手に韓国の領土・領海・領空に自衛隊を派遣することは絶対にありえない。もし在日米軍が韓半島の有事の際に出動し、北朝鮮の攻撃を受けて日本に支援を要請してくることがあれば、米国の艦隊を支援しにいくだろうが、そうだとしても決して韓国の領土には承認なしには行かないだろう」

－－安倍首相が選挙で圧勝したのを契機に、韓日間の懸案に柔軟な立場を取ることができるだろうか。

「安倍首相のような強硬派がむしろ和解できる。しかし和解は日本の一方的な努力ではできない。
韓国は慰安婦問題解決の前提として『日本の誠意ある措置』ばかり一方的に要求するが、それでは絶対に解決しない。双方が努力しなければいけない。現在、日本の若者は『先祖がしたことに対し、なぜ我々を批判するのか』という意見も多い」

－－しかし安倍政権がより明確に歴史に対するメッセージを出す必要があるのでは。

「安倍談話にどのような内容が入るかは分からないが、河野談話、村山談話を継承するという言葉が入ればいい。また、個人的にアジア女性基金をもう一度すればいいと思う。しかしこれは韓国の協力なしには不可能だ。
お互い和解する考えがあれば、日本も反韓勢力を抑え、韓国も極端な反日感情を抑えながら、手を握らなければいけない。それがだめなら日本としては和解をキブアップせざるを得ない」

－－日本国内の嫌韓勢力のヘイトスピーチを法的に規制しようという意見と言論の自由を保障すべきだという両論があるが。

「断固、法律的に規制しなければいけない。これが韓国に対する親善のメッセージになり得る。（韓日間の）直接対話のほかにもできることはいくつかある。その一つはヘイトスピーチを確実に規制すること、そして水面下では韓日共同でアジア女性基金を再実行することだ。また、表面的には韓日歴史共同研究をもう一度すればどうだろうか。お互いの立場を『絶対的なもの』と見なさず、両論を併記することで、両国の青少年がそれを読んでお互いの立場と考えを分かるようにすればいい。『韓日中３０人会（賢人会議）』で提示した共用漢字（８０８字）の使用を促進することも必要だ。もう一つは靖国神社に代わる追悼施設を作ることだ」

－－それは可能だろうか。

「安倍首相の意見は秘密だ。よく知らない。しかし私は建議したことがある。安倍首相の周辺には２つの部類のグループがある。一つは右翼勢力で、もう一つは現実主義だ。安倍首相は政権で一度失敗した後、彼ら（右翼）の助けで再び首相になることができたため、恩義を強く感じる安倍首相としては簡単に彼らを切ることはできないと考えているようだ。右翼は代替追悼施設に反対する。しかし（安倍首相が）そのような提案くらいはしてもよさそうだ」
http://urx2.nu/fr35







ホワイトの太字は他記事へのリンクです。








いやはや痛快！痛快！

「安全保障と防衛力に関する懇談会」の座長の北岡伸一氏が中央日報記者に反論さえ許さずに、日本人が思っている事を言ってくれた。

曰く・・・全世界で集団的自衛権がない国は日本しかない。日本より抑制されたルールがある国があれば教えてほしい。

曰く・・・日本の憲法をどう解釈しようと、それは日本が決めることだ。韓国に被害をもたらさないのに、なぜ韓国がどうこうと言うのか。それは内政干渉だ。

曰く・・・（韓国から救助の）要請を受けても『ノー』ということもある。

曰く・・・韓国は慰安婦問題解決の前提として『日本の誠意ある措置』ばかり一方的に要求する。

曰く・・・日本の若者は『先祖がしたことに対し、なぜ我々を批判するのか』という意見も多い。

曰く・・・（韓国が変わらなければ）日本としては和解をキブアップせざるを得ない。

平たく言えば・・・。
日本に対する内政干渉をするな。
いつでも韓国を助けるとは限らない。
日本の若者は韓国に対し怒っている。
日本にばかり要求するな・・・韓国は身勝手であり、韓国の態度が変わらなければ和解しなくても良い。
そう言ったわけです（笑）

中央日報記者は喰い下がらないのか？
一方的に自分たちの主張を行い、相手が賛同しなければ非難するのがチョーセン人のやりかただろうに。
記事は最後まで北岡氏を非難する表現が無い？
韓国人らしくないが、気でも狂ったか？

まあ中央日報の記者ははらわたが煮えくり返りながらインタビューをつづけたんでしょうな（笑）
韓国人なら普通そういう時は空気を読まず自己の主張をするものだがね。

米国の報道官の記者会見でさえ、しつこく日本の憲法改正問題に食い下がりヒンシュクを買ったのに（笑）

『アジア系女性記者が米国務省会見で「憲法改正」質す　報道官「内政問題。日本に聞いてくれ」と一蹴』

2013/5/ 8Ｊ－ＣＡＳＴニュース

質問は、2013年5月2日のベントレル副報道官代理の定例会見で出た。記者が安倍首相の96条改正問題に触れながら、

「日本の憲法は、第二次大戦後に米国が草案を作成した。これ（改憲に向けた動き）は、当時決められたルールに対して日本が不満を持っていることを表していると思うか。米国はこの行動を支持するか」

と、比較的流ちょうな英語で質問したのに対して、ベントレル氏は

「日本の憲法については、日本に問い合わせてみてほしい。しかし、我々は日本と長い間深い同盟を結んでいる。同盟は共有された価値観と相互信頼に基づいている」

と、原則論でかわした。記者は、

「この時期の憲法改正を支持するか」

と食い下がったが、

「これは、日本が内部的に検討していることだ」

と同様の回答が繰り返された。

それでも記者は、安倍首相の真の狙いは9条の改正にあると指摘されていることや、国会答弁で「侵略の定義は定まっていない」と話したことを挙げ、

「米国はこれらの動きに対して警戒しているか」

と、誘導するともとれる質問をぶつけた。それでもベントレル氏の立場がぶれることはなく、米国政府としての賛否を示すことは避けながら、日米同盟の重要性を繰り返した。

「繰り返すが、内政問題について情報は日本政府に問い合わせてほしい。（オバマ）大統領や（ケリー）国務長官が、日本との礎になる同盟関係を結んでいることや、その重要性について語っているのを聞いているはずだ」

まあ中央日報ごときのアホ記者に北岡氏を論破できるほどのオツムがあるとも思えない。
黙って聞いていたのは正解だ。

しかし手放しには喜べんな。
ヘイトスピーチ禁止法案には反対だ。
韓国が「日本ヘイト」を禁止する法律を創るとは思えないし、造ったところで実効ある運用などしない。
第一、韓国人の人権などより日本人の表現の自由の方が大事だ。
何処の世界に「敵国」の人間の人権を守るために、自国民の人権を制限する国がある？

靖国神社に代わる追悼施設建設にも反対だ。
それこそ中韓の内政干渉だ・・・そんなもののために靖国を放棄できるか！
「靖国で逢おう」と死んでいった英霊の気持ちを無視して、中韓の横暴に屈するつもりか？
ましてや韓国は日本と戦争をしていない・・・なぜ韓国には靖国も旭日旗も日本国憲法も話題にする資格がないと云わない？
何処の世界に「敵国」のクレームで、自国を守るために戦った人々を疎かにする国がある？

代替施設建設に右翼だけが反対していると思ったら大間違いだ。
かなり以前の世論調査だが記憶では、だいたい代替施設反対３割、賛成６割程度だった。
日本人の３割が右翼か？（笑）

そもそもそんな偽物を造っても誰も利用しない。
反対派は引き続き靖国へ参拝する・・・御霊は靖国にあるのだから当然だ。
左翼など元々そんな場所に参拝はしない。
参拝するのは通りががりのニュートラルな人だけだ。
さらに施設を利用するのは政府が特別の日に行う催しだけだ。
つまり日本で一番利用されない、国民の誰も参拝しない、とびきりの寂しい施設になる（笑）

税金の無駄遣いと判って、そんなものを敢えて造ろうと言うのは、外圧に負けて靖国の御霊を冒涜する行為以外の何ものでもない。
国のために命を懸けて戦った英霊に、戦後７０年経ってから再び「敗戦」の屈辱を味あわせるつもりか？

日本人は靖国問題も含めて、中韓の横暴が許せないと言っている。
『中韓に「親しみ感じない」過去最高　米好印象続く　印は伯仲　内閣府世論調査
2014.12.20 産経ニュース』

政治家も知識人も「中韓は敵国」だといい加減に認識しろ。
敵国が悪ければ、少なくとも「友好国」ではない。
そして中韓とは永遠に「友好国」とはなりえない。
政治的には疎遠が一番だ。

そんな連中の言う事など放って置けばいい。


FC2 Blog Ranking

国際政治・外交 ブログランキングへ