韓国・中国や時事についてダラダラと

日本も核が必要だよね・・・「朝鮮半島有事」の米軍派兵、「平和統一後」の米軍駐留、各国で意識の違い＝韓国ネット「いつまでも守ってくれない」「米軍も必要だから韓国にいる」

日本も核が必要だよね・・・『「朝鮮半島有事」の米軍派兵、「平和統一後」の米軍駐留、各国で意識の違い＝韓国ネット「いつまでも守ってくれない」「米軍も必要だから韓国にいる」』

Record China 2015年10月23日

2015年10月21日、韓国・聯合ニュースは、朝鮮半島有事の際の米軍派兵に関し、米国内で賛否が拮抗していると伝えた。

日本の「言論NPO」、米シカゴグローバル評議会、韓国東アジア研究院（EAI）、中国零点研究コンサルティンググループがそれぞれ自国で行った調査によると、
「韓国が北朝鮮の攻撃を受けた場合に米軍を派遣すべきか」との問いに、米国では賛成（47％）よりも反対（49％）の方がわずかに多かった。
一方で、韓国では91．4％が、日本では56．8％が賛成だった。
また、日本が北朝鮮の攻撃を受けた場合の米軍派兵については、米国では48％が賛成で、47％が反対だった。

朝鮮半島の平和的な統一後に関しては、米国では「同盟関係を維持し、在韓米軍を置くべき」とする回答が32％にとどまり、「同盟関係は維持するものの、在韓米軍は置かない」が44％、「同盟関係を終了し、在韓米軍は撤退するべき」が18％となり、撤退を支持する声が合わせて62％に上った。
韓国では57．3％が平和統一後も在韓米軍は必要と答え、「必要ない」（31％）よりも多かった。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「米軍は撤収させ、核武装しよう。どうせ米国は中国、ロシアが相手なら韓国を助けないだろう」
「いつまでも米国が守ってくれると思っている私たちが愚かなのだ」

「米国も中国けん制のために韓国を利用している。必要だから韓国にいるのだ」
「南北が統一したら、中国を直接けん制できるのは朝鮮半島になる。中国が滅びない限り、米政府は絶対に朝鮮半島から撤退しないだろう」

「在韓米軍は、他国が大韓民国に対して攻撃をしようとする際の抑止力になる。韓国にとって必要な存在」
「南北が平和統一されたとして、その後、米軍が撤退したら、中国は長い間に北朝鮮で育んできた人脈を利用して、韓国を現在の東南アジアのように押さえつけ、日本は米軍をバックにさらに強大になる。簡単に言えば、一見平和統一したように見える南北は、実体は北朝鮮のようになるのだ」

「在韓米軍が撤収したら、中国は韓国に大手を振って意見してくるだろうし、日本は遠慮なく韓国を無視する。そして米国は韓国に武器を売らなくなるだろう。そして、国の信用格付けが低下し、経済は混乱する」
「米軍がベトナムやイラクから撤退して何が起こったのか見れば、韓国の取るべき道は明らかだ」
http://qq1q.biz/oLiO






ホワイトの太字は他記事へのリンクです。







半分ほどはマトモな韓国人で安心したよ。

でも半分はバカだもの(笑)
米軍を撤退させて核を持ちますか？
そりゃー良い・・・日本が核を持つ理由ができる。

しかし自国に事大する韓国人は米軍撤退を本気で考えていないようだね？
「米国が売りを見捨てるはずがないニダ・・・」
そう思ってるんだろうが・・・でももうそろそろだよ(笑)

韓国の事などどうでも良いが、米国人が日本を守るために派兵する気がないのが解るね。
賛成と反対がほぼ拮抗している。
米国議会は伝統的に国民の声に縛られるからな～。
北朝鮮でさえこれだから、中国なら「派兵する」はもっと低くなる可能性がある。
まあいいよ・・・北朝鮮など自力で懲らしめる。
核を持つ言い訳にもなるし。

いや～米国人の本音が解った以上、核を持った方が良いんじゃない？
言っとくけど日米安全保障条約第５条には「日本を守る」とは書いてないからね。
「第五条、日米両国が、「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」に対し、「共通の危険に対処するよう行動する」」
そう書いてある。

いずれか一方だから米軍への攻撃でも日本が対処する必要がある。
もし第五条が武力発動を含んだものと解釈するなら、日本は大昔に米国と集団的自衛を約束していたと言う訳。
それを今頃「集団的自衛権」がどうたら議論しているのが可笑しいのよ(笑)

しかし第五条は「共通の危険に対処するよう行動する」だからね。
武力の発動を行うとは書いていない。

ＮＡＴＯの条約では「including the use of armed force（武力の使用を含む）」と明確に書かれている。
なぜ米国は日米安保条約にはＮＡＴＯと同じ文言を入れなかったのか？
それはね明らかに・・・欧州白人は武力に訴えてでも守るが、アジア人である日本はその時の都合で切り捨てる・・・と言う米国側の意図なのよね。
まあ当時の日本と現在の日本では米国にとり重要性が違うから、今でもそうだとは言い切れないが。
でも基本的には米国にとり欧州第一、アジアは第二と言うスタンスは変わっちゃいないだろうね。

どう？これを観てもまだ米国様が必ず日本を助けてくれると思う？
助けてくれないなら米軍を撤退させろなどと、韓国人のようなバカな事は言わない。
米軍が撤退すれば中国の思う壺だもの。
でも中国が米国を甘く見れば日本に対する攻撃はありうる。
通常戦力で日本に負ければ必ず核で日本を恫喝する。
どう？核はやはり持った方が良いんじゃない？

日本が核武装すれば世界中が非難すると言うのは嘘だから。
中国はことあるごとに日本の核武装を問題にし、つい最近は国連でまで日本の核を非難した。
『「日本保有の核物質は弾頭１０００発超に相当」　中国大使が国連で「日本核武装論」非難…反論に次ぐ反論
2015.10.21 産経ニュース』

日本政府が保有を検討している訳でもないのに先回りし、先回りして非難している(笑)
それは日本が持つと言えば反対する国は最終的には中韓露くらいしかないことを知ってるから。
自分たちは羅援などと言うアホ少将に「日本など核で火の海になる」と人民日報で言わせて、日本を恫喝しているのにね(笑)
『羅援少将、「中日が開戦すれば、日本は一面火の海と化す」―中国メディア
2014年1月22日ライブドアニュース』
さらに朱成虎少将などと言うアホ少将にも言わせている。
『youtube「十年以内に日本を核攻撃」と中国軍トップが発言』

この朱成虎少将と言うのは、米国と戦争になれば米国にも核を撃ちこむと言っている。
『「中国の軍事」を語ることをタブー視するな・・中国が台湾に軍事攻撃をかけ、アメリカが介入してくれば、アメリカ本土の数百の都市に核ミサイルを撃ち込む
2005年7月28日セーフティジャパン（古森 義久氏）』

さらに中国は非核保有国には核を使用しない、核の先制使用もしない、と言っていたが方針を変更した。
『中国、核の「先制不使用」外す　国防白書、政策を変更か
2013/04/23 ４７NEWS』
これほど中国は核の使用を前面に打ち出し他国を恫喝しているのに、日本のありもしない核を非難している。
お前が言うなでしょう(笑)


戦略原潜以外なら米国も反対しないでしょう？
何時でも米国に向けられていないかチェックできるもの。
戦略原潜は気持ち悪いからね(笑)
米国がＯＫなら欧州も異議を唱えない。
ＡＳＥＡＮ諸国は日本が強くなることは反対しない。
日本がＡＳＥＡＮ諸国に核を打ち込んでも何のメリットもないからね。

そして中国が一番恐れているのが日本の核武装と言う訳。
アジアでデカい顔が出来なくなるでしょう？
習近平の顔は十分デカいけど(笑)

どう？核はやはり持った方が良いんじゃない？


FC2 Blog Ranking

国際政治・外交 ブログランキングへ

スポンサーサイト

• 2015-10-29 :
• 兵器 :
• コメント : 6 :
• トラックバック : 0

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

コメントの投稿

No title

• 2015-10-29 09:11 :
• mabo URL :
• 編集

Re: No title

• 2015-10-29 09:55 :
• hachiman01 URL :
• 編集

No title

• 2015-10-29 19:41 :
• hacken URL :
• 編集

Re: No title

• 2015-10-29 20:29 :
• hachiman01 URL :
• 編集

No title

• 2015-10-29 21:41 :
• binbo-choppari URL :
• 編集

Re: No title

• 2015-10-29 21:58 :
• hachiman01 URL :
• 編集